Gefäßtherapie: Laser vs. IPL
Inhalt
1. Einführung in die Laser- und IPL-Technologie
2. Laser vs. IPL: Unterschiede in der Funktionsweise
3. Anwendungsgebiete
4. Vergleich der Effektivität
5. Fazit: Welches Gerät ist für meine Praxis geeignet?
1. Einführung in die Laser- und IPL-Technologie
Laser und IPL haben sich in der dermatologischen Praxis längst bewährt. Speziell bei der Behandlung von oberflächigen Gefäßanomalien der Haut und kosmetisch störenden Hautveränderungen stellen beide Technologien eine schonende Alternative zu den invasiveren Verfahren dar. Sowohl Laser wie der Smartrion:combi von intros als auch IPL-Geräte nutzen Lichtenergie, um spezifische Zielstrukturen in der Haut zu beeinflussen, unterscheiden sich jedoch in ihrer Funktions- und Anwendungsweise.
2. Laser vs. IPL: Unterschiede in der Funktionsweise
Lasergeräte emittieren monochromatisches Licht einer bestimmten Wellenlänge, das durch ein Medium (z. B. einen Kristall) verstärkt wird. Bei Gefäßlasern wie dem Smartrion wird das Licht von den Blutgefäßen selektiv absorbiert. Diese selektive Absorption ermöglicht es dem Laser, gezielt auf das Gewebe einzuwirken, ohne umliegende Strukturen zu schädigen.
Im Unterschied dazu verwenden IPL-Geräte wie die IPL InLight:plus breitbandiges Licht verschiedener Wellenlängen, das durch Filter auf eine bestimmte Bandbreite eingestellt werden kann. IPL ist weniger fokussiert als Laserlicht und kann daher eine größere Hautfläche gleichzeitig behandeln. IPL-Geräte erzeugen Lichtblitze mit kurzen Pulsen, die verschiedene Hautstrukturen erreichen können, einschließlich Pigmente und Gefäße.
Unterschiede zwischen Laser und IPL auf einen Blick:
Laser vs. IPL: Lichtquelle und Wellenlänge:
- Laser: Erzeugt monochromatisches Licht einer genau definierten Wellenlänge
- IPL: Erzeugt breitbandiges Licht, das durch Filter auf eine spezifische Wellenlänge begrenzt werden kann, die auf das zu behandelnde Gewebe abgestimmt ist
Laser vs. IPL: Technologie:
- Laser: Arbeitet fokussiert und gezielt, mit der Fähigkeit, tief in die Haut einzudringen und spezifische Zielstrukturen zu erreichen
- IPL: Arbeitet weniger fokussiert, ist aber vielseitig anwendbar und für eine breite Palette von Hautproblemen geeignet
Laser vs. IPL: Anwendungsweise:
- Laser: Eignet sich gut für gezielte Behandlungen
- IPL: Eignet sich gut für flächigere Anwendungen
3. Anwendungsgebiete
Typische Hauterkrankungen und -zustände, die mit Laser und IPL behandelt werden können:
- Rosacea / Couperose / Teleangiektasien
- Hämangiome einschließlich vaskulärer Malformationen wie portweinfleckartigen Hämangiomen
- Naevus flammeus
4. Vergleich der Effektivität
Welche Technologie ist am effektivsten?
- Rosacea / Couperose / Teleangiektasien: Studien zeigen, dass sowohl Laser als auch IPL wirksam bei der Reduktion von Rötungen und sichtbaren Blutgefäßen sind.
- Hämangiome und Naevus flammeus: Laser und IPL bieten effektive Behandlungsmöglichkeiten für oberflächige Gefäßanomalien wie Hämangiome und Feuermale, wobei die Wahl der Technologie von der Tiefe und Ausdehnung der Anomalie abhängt. Bei stärker ausgeprägten Hämangiomen und Feuermalen tendiert man üblicherweise dazu, Laserbehandlungen einzusetzen, da Laser eine präzisere und tiefere Wirkung auf das Gewebe ermöglichen.
5. Fazit: Welches Gerät ist für meine Praxis geeignet?
Diese Frage lässt sich nicht pauschal beantworten. In unseren Workshops, die wir speziell für Dermatologen entwickelt haben, finden Sie es aber ganz sicher heraus. Hier zeigen Ihnen erfahrene Anwender, wie IPL und Laser in der Gefäßtherapie eingesetzt werden, geben Tipps zur Einführung entsprechender Geräte in Ihrer Praxis und gehen mit Ihnen in den fachlichen Austausch. Natürlich bieten wir auch Workshops für weitere Anwendungen rund um das Thema Hautgesundheit, Chirurgie und Ästhetik an.
Die nächsten Termine und die Möglichkeit zur Buchung finden Sie auf unserer Eventseite.
